Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘General’ Category

The Root of All Evil? es un documental de televisión, escrito y conducido por Richard Dawkins, cuyo tema central es como la humanidad sería mejor sin religión.
The God Delusion

The Virus of Faith

Read Full Post »

Read Full Post »

Zeitgeist subtitulada al español

http://www.zeitgeistmovie.com/

Read Full Post »

ARGUMENTO ONTOLÓGICO
(1) Se puede concebir un Dios perfecto.
(2) Una de las cualidades de la perfección es la existencia.
(3) Luego Dios existe.

ARGUMENTO TELEOLÓGICO, a.k.a. ARGUMENTO DEL DISEÑO
(1) Hecha un vistazo a el mundo/el universo/una jirafa.¿No son complejos?
(2) Sólo Dios puede haberlos hecho tan complejos.
(3) Por lo que concluimos que Dios existe.

ARGUMENTO DE LA CREACIÓN, a.k.a. ARGUMENTO DE LA INCREDULIDAD PERSONAL
(1) Si la evolución es falsa, entonces el creacionismo es verdad y por lo tanto Dios existe.
(2) La Evolución no puede ser verdad por el hecho de que no tengo la capacidad mental como para comprenderlo; lo que es más, aceptar esa verdad me hace sentir incómodo.
(3) Por lo tanto, Dios existe..

ARGUMENTO DE LA BIBLIA
(1) [Pasaje arbitrario del Antiguo Testamento]
(2) [Pasaje arbitrario del Nuevo Testamento]
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA INTIMIDACIÓN
(1) ¿Ves esta hoguera?
(2) Luego Dios existe.

ARGUMENTO PARENTAL
(1) Mi mami y mi papi me dijeron que Dios existe.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA ABSURDEZ
(1) Maranathra!
(2) Por lo tanto, Dios existe..

ARGUMENTO DE LA ECONOMÍA
(1) ¡Dios existe! ¡Bastardos!
(2) Por lo tanto Dios existe..

ARGUMENTO DE DORE
(1) Olvidé tomar mis medicinas.
(2) Por lo tanto… ¡¡¡YO SOY CRISTO!!!
(3) En consecuencia, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA INCOMPRENSIBILIDAD.
(1) Flabble glurk zoom boink blubba snurgleschnortz ping!
(2) Nadie ha podido refutar jamás (1).
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL CHANTAJE EMOCIONAL.
(1) Dios te ama.
(2) ¿Cómo puedes ser tan insensible como para no creer en El?
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA OMNIPRESENCIA
(1) Dios está en todas partes.
(2) Nadie ha estado en todas las partes para comprobar que efectivamente no esta allí.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA LETRA MAYÚSCULA
(1) ¡DIOS EXISTE! ¡VETE ACOSTUMBRANDO!
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA PRIMERA CAUSA.
(1) Pregunta a un Ateo qué causó el Big Bang.
(2) Sea cual sea su respuesta, preguntale cómo sabe eso.
(3) Continua usando el paso (2) hasta que el Ateo reconozca que no conoce la respuesta a una de tus preguntas.
(4) ¡Ganaste!
(5) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA ARGUMENTACIÓN
(1) Dios existe.
(2) [Contraargumento Ateo]
(3) Si que existe.
(4) [Contraargumento Ateo]
(5) ¡Si que existe!
(6) [Contraargumento Ateo]
(7) ¡¡¡SI QUE EXISTE!!!
(8.) [Ateo se rinde y se va a casa.]
(9) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA SALUD MENTAL
(1) He tenido experiencias religiosas que no pueden ser explicadas a menos que esté loco o Dios exista.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LAS DIFERENTES LENGUAS
(1) Mi amigo aquí, empezó una vez a hablar espontáneamente palabras sin sentido que a mi me sonaron a Ruso.
(2) ¡Pero ni el ni yo sabemos nada de ruso!
(3) La única explicación es Dios.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA OFENSA.
(1) Dios existe.
(2) [Ateo usa un contraargumento]
(3) ¿Sabes qué? Me has ofendido.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL FORMATO
(1) Contempla, Ateo idiota, te presento a ti una irrefutable prueba de la existencia de Dios.
(2) [El Cristiano muestra un documento de 10.000 palabras sin un sólo punto y a parte]
(3) [Los ojos del Ateo implotan.]
(4) Veo que nadie puede refutar (2).
(5) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE TINKERBELL
(1) Deseo realmente que Dios exista.
(2) Si tu deseas algo con mucha, mucha fuerza, se convertirá en realidad.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

Fuente: Amén Hermano

Read Full Post »

Fragmento muy lindo de un libro muy lindo

– El pez Babel -dijo en voz baja la Guía del autoestopista galáctico- es pequeño, amarillo, parece una sanguijuela y es la criatura más rara del Universo. Se alimenta de la energía de las ondas cerebrales que recibe no del que lo lleva, sino de los que están a su alrededor. Absorbe todas las frecuencias mentales inconscientes de dicha energía de las ondas cerebrales para nutrirse de ellas. Entonces, excreta en la mente del que lo lleva una matriz telepática formada de la combinación de las frecuencias del pensamiento consciente con señales nerviosas obtenidas de los centros del lenguaje del cerebro que las ha suministrado. El resultado práctico de todo esto, es que si uno se introduce un pez Babel en el oído, puede entender al instante todo lo que se diga en cualquier lenguaje.

Las formas lingüísticas que se oyen en realidad, descifran la matriz de la onda cerebral introducida en la mente por el pez Babel.

»Pero es una coincidencia extrañamente improbable el hecho de que algo tan impresionantemente útil pueda haber evolucionado por pura casualidad, y algunos pensadores han decidido considerarlo como la prueba definitiva e irrefutable de la no
existencia de Dios.

»Su argumento es más o menos el siguiente: «Me niego a demostrar que existo», dice Dios, «porque la demostración anula la fe, y sin fe no soy nada».

»«Pero», dice el hombre, «el pez Babel es una revelación brusca, ¿no es así? No puede haber evolucionado al azar. Demuestra que Vos existís, y por lo tanto, según Vuestros propios argumentos, Vos no. Quod erat demonstrandum».

»«¡Válgame Dios!», dice Dios, «no había pensado en eso», y súbitamente desaparece en un soplo de lógica.

»«Bueno, eso era fácil», dice el hombre, que vuelve a hacer lo mismo para demostrar que lo negro es blanco y resulta muerto al cruzar el siguiente paso cebra.

Read Full Post »

Bueno, para revivir un poco este blog les traigo esta serie de premisas que deberán recordar en caso de que algún loco les diga que Nuestro Señor Tallarinesco es ficticio (?)

Según Brian D. Rabern, profesor del departamento de Filosofía de la Universidad de California en Santa Bárbara, se pueden presentar varios argumentos ontológicos y cosmológicos acerca de la existencia del Monstruo de Espagueti Volador, al igual que se ha hecho con los dioses de las religiones mayoritarias:

Argumento ontológico del MEV Parodia del argumento ontológico:

* Premisa 1: el Monstruo de Espagueti Volador es un ser que tiene toda perfección.
* Premisa 2: la existencia es parte de la perfección.
* Conclusión: por lo tanto el Monstruo de Espagueti Volador existe.

El argumento cosmológico del MEV
Imitando el estilo de la teología kalam:

* Premisa 1: la existencia de todo lo que comienza a existir tiene una causa.
* Premisa 2: el universo comenzó a existir.
* Conclusión 1: por lo tanto la existencia del universo tiene una causa.
* Premisa 3: como no hay una explicación científica que pueda elucidar la causa del origen del universo, esta causa debe ser sobrenatural, o sea el universo fue creado por un dios.
* Conclusión 2: por lo tanto, un dios existe.
* Premisa 4: los dioses siempre han creado a los humanos a su propia imagen y semejanza.
* Premisa 5: el cerebro de los humanos parece una fuente de espaguetis.
* Conclusión 3: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador es el único Dios verdadero.

Argumento ontológico del MEV
Parafraseando las premisas ontológicas de Anselmo de Canterbury:

* Premisa 1: se puede imaginar el ser más grande (del que no se pueda imaginar uno más grande).
* Premisa 2: si no existe un ser a partir del cual no se puede imaginar uno más grande, de todos modos yo podría imaginar uno más grande que ese ser del cual no se podía imaginar uno más grande (o sea, un ser a partir del cual realmente ya no se pueda imaginar uno más grande).
* Premisa 3: no es posible imaginar un ser más grande que un ser del cual ya no es posible imaginar uno más grande.
* Conclusión 1: por lo tanto, existe un ser del que no se puede imaginar uno más grande.
* Premisa 4: si ese ser no tiene un Apéndice Tallarinesco, entonces yo podría imaginar un ser más grande que ese ser: uno que tuviera un Apéndice Tallarinesco.
* Conclusión 2: por lo tanto, el ser del que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco.
* Conclusión 3: por lo tanto, el ser del que no se puede imaginar uno más grande tiene un Apéndice Tallarinesco y existe.
* Conclusión 4: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador existe.
* Conclusión 5: por lo tanto, el Monstruo de Espagueti Volador es todo poderoso. ¡RAmén!

Read Full Post »

Iba a decir algo, pero me olvidé.

¡Y’argh!

Read Full Post »

Older Posts »